Follow

「流浪地球」的故事、情节和人物塑造,在刘慈欣本人的作品里已经算是很好的了;假如就电影来比较的话,我觉得可能已经比普通人所知道的大部分“科幻”电影都要好得多了,毕竟真正的科幻从来就拍不成电影,或者拍成电影票房非常不理想,因为没人看…… ​​​​

@PeterCxy 地心引力、火星救援都算是优秀又叫座的科幻电影了吧。真正的科幻是指硬科幻吗?

@tyfulcrum 火星救援我不认为是科幻,但是想法很优秀,剧情我也很喜欢,只是一样有人物很单薄的问题;地心引力只听说过没看过不评价

@tyfulcrum 当然,这些应该都算作我说的“科幻”电影

@PeterCxy 真正的科幻电影能举些利兹吗?(我猜《2001》总可以算是科幻电影的)

@PeterCxy 我自己的看法是,获得主流科幻(小说)圈认可的电影都算是科幻电影。

@PeterCxy 比如《流浪地球》是科幻电影,《疯狂的外星人》不算(两部电影我都还没看,根据剧情简介推断的)。

@tyfulcrum @PeterCxy
流浪地球这只借了一个背景,不算科幻电影吧!

@PeterCxy @tyfulcrum 科幻片因为发展实在太壮大 已经不能叫一个genre了而是有一群sub genre组成,不同sub genre自己享有一套common symbol/narrative style 所以你觉得真正的科幻可能也只是你喜欢的一个type的科幻 别人喜欢别的type吧()
在这种情况下作品本身设定和故事讲得如何才真正决定作品了,虽然一定genre(eg cuberpunk)还会share一些特定common symbol,但是因为设定的flexibility太强,故事叙事不会因此受限,所以最后比得还是讲故事的艺术
同理那些不够好的科幻作品并不是因为不够“科幻”而是就是作品本身很烂(
科幻要分软硬倒是真的很傻逼 我完全不懂这个分类如何造的

@doncoma @PeterCxy 不少科幻迷认为硬科幻是真正的科幻,软科幻不是。po主并没说明自己的标准,但我想不会是软硬之分,不然直接说就好了。
软硬之分的确莫须有。刘慈欣原本在国内以硬科幻著称,他本人也一直称崇尚、模仿克拉克,但是后来也有不少人认为《三体》是软科幻。无力,摊手。

@tyfulcrum @PeterCxy 时刻牢记William Gibson写Neuromancer的时候连电脑都不会开啊!
而且他后来学会用电脑了还很失望(

@tyfulcrum 我不是很喜欢光为了科幻而科幻的那种意义上的“硬”标签,但是也不是很喜欢披着“科幻”外衣的、实际上更是玄幻的那些东西;所以问我说的“科幻”到底是什么,我甚至没有一个能直接从脑袋里蹦出来的标准……就当我昨晚睡前说胡话了吧。

我也不太喜欢从软科幻还是硬科幻的角度来评价一个科幻作品,除非它是属于上一段中的后者那种,我也最多只会质疑它这个 sci-fi 标签的合理性。

@doncoma 我是觉得硬是被打上“硬科幻”标签的某些作品艺术上非常失败 =_=

仔细想了一下昨天发表的这个言论,确实大概只是我比较喜欢某些 genre 而对其他有一些 genre 有些审美疲劳……

@PeterCxy 软硬科幻的概念在国外好像没有吧 至少我课上没遇到过(装的自己好像课上认真听课一样
如果一部作品让人审美疲劳了我觉得这部作品本身肯定就不怎么好 好的genre film应该是即使把这个genre的特征都去掉都能作为一个好故事stand alone的

@doncoma 好像我在英文世界最多只听说过硬核 sci-fi (

@PeterCxy 我总听人说hardcore horror但是sci-fi好像不常见哈哈哈哈哈 我觉得horror评判标准还是比较单一的 sci-fi怎么才叫hardcore

@tyfulcrum 而流浪地球的想法也很有意思,只是输在刘慈欣的文笔问题 :8091: 电影化我反而觉得做得已经不错了

@tyfulcrum 以及我上面说的这个观点仅仅是因为最近几年每次心血来潮去电影院看所谓“科幻”结果都是*,反而流浪地球这种成为能看一些的了。。

Sign in to participate in the conversation
SN.Angry.Im

Yet another excited Mastodon instance.

This node has not a main focus, and I do think it should never have. Read Rules before deciding to join, please.

This instance has an alias domain, `@angry.im`. Any user on this instance with `@sn.angry.im` can also be identified using `@angry.im`, e.g. `@[email protected]` and `@[email protected]` are equivalent. Other Mastodon instances will recognize the alias and redirect to the correct user account.